Sem palavras pra descrever esta baixeza de artigo:
é citado um único estudo baseado em testemunhos de alunos (ficam de fora pais e profs), um estudo qualitativo por isso não generalizável. Mm assim, os autores do artigo copiam as conclusões do estudo, e o Público tb parece estar ok com artigos decalcados
os autores do artigo são consultores que dão formação a pais e educadores sobre problemas do digital nas crianças, por isso basear opinião apenas num estudo q os ignora é ainda mais wtf
argumento de q crianças têm acesso a dispositivos fora da escola é parvo - tb têm acesso a tabaco e álcool, por isso tb os devemos permitir na escola? come on
e é muito conveniente clamar pela regulamentação das redes sociais sem especificar a forma (proibir anúncios? introduzir idades mínimas? não sabemos).
No final é o costume, os pais e profs que se desenmerdem, a responsabilidade é deles e não das empresas que criam mecanismos de viciação, claro
RT by @mind_booster: Objectivo: compreender as necessidades de capacitação da comunidade cabo-verdiana relativamente ao uso das plataformas @Wikimedia, de modo a potenciar parcerias de #cooperação e #formação com grupos interessados. #caboverde #capacitação 🧶🧶
Objectivo: compreender as necessidades de capacitação da comunidade cabo-verdiana relativamente ao uso das plataformas @Wikimedia, de modo a potenciar parcerias de [#cooperação](https://nitter.net/ … ⌘ Read more